Aventon 対 RadPowerBikes
Aventonは自転車カテゴリで世界#5、RadPowerBikesは#41で、推定訪問数は約7倍。一方でRadの成長は停滞しています。
Aventon vs RadPowerBikes の概要
推定 · Apr 2026時点のデータ- 1
2026年4月：Aventonは約1.64Mの推定訪問数を集め、RadPowerBikesは約240K（ほぼ7倍）。世界の自転車カテゴリでAventonは#5、Radは#41です。
- 2
勢いはAventonに有利で、直近の月は約+20%、一方RadPowerBikesは+1%近くで停滞。2026年2月から4月にかけてAventonはおおよそ倍増しました。
- 3
RadPowerBikesの追跡上位キーワードはすべて自社名のみ。Aventonは一般的な「ebike」（約148K/月）でもランクインし、ブランド需要は約60K対約26K（≈2.4倍）でリードしています。
Aventon 対 RadPowerBikes・対戦データ
推定トラフィック、成長率、カテゴリー順位、検索需要、エンゲージメントの直接比較。王冠の付いた側がその行でリードしています。ドメインの年齢は表示しますが採点対象外です。
別の対決を見ていますか？ どのストアのトラフィックも無料で推定 →
Aventon vs RadPowerBikes・月間訪問数（指数化・推定）
サイズが大きく異なるブランドも比較できるよう、各ラインをFeb 2026時点で100に再設定しています。実際の月間訪問数はツールチップに表示。
指数化ビュー（100 = Feb 2026）。推定月間訪問数で、ブランドが公表した数値ではありません。
Aventon vs RadPowerBikes・エンゲージメント（推定）
各サイトでの訪問者の行動。バーは指標ごとにスケールし、実際の推定値を表示しています。
複数の公開データソースからモデル化した推定エンゲージメント指標。
Aventon vs RadPowerBikes・推定訪問割合の上位市場
各ブランドの推定訪問者の出身地。タイルが大きいほど、そのブランドのトラフィックに占める割合が大きいことを示します。
複数の公開データソースからモデル化した国別の推定訪問割合。
Aventon vs RadPowerBikes・キーワードの重複（推定）
各ブランドが上位表示される検索語と、直接競合するポイント。
- aventon
- aventon bikes
- ebike
- electric bike
- aventon ebike
このスナップショットには共通のトップキーワードがありません。
- rad power bikes
- radpowerbikes
- rad bikes
- radpower
- radrunner
ストアごとの推定トップキーワード。共通する語がないため、各ブランドの需要はおおむねブランド主導であり、共通する一般的なクエリよりも認知度で競っています。
Aventon vs RadPowerBikes・ブランド検索需要（推定）
各ブランド名そのものの推定月間検索数を、追跡中のトップキーワード全体で合計したもの（トップ語のみで、検索全体ではありません）。各ブランドを直接探す人の多さの目安です。
Aventonは一般的な「ebike」クエリでも上位表示されています（推定月間検索数≈147.9K）、一方でRadPowerBikesの追跡上位キーワードはすべて自社ブランドです。
ブランド検索と一般検索の内訳は、各ストアの追跡中トップキーワードのみから算出。検索ボリュームは推定値です。
売上が多いのは Aventon と RadPowerBikes のどちら？
Apr 2026中の24時間のサンプリング期間から推定。各ストアの推定値は詳細ページで確認できます。
より大きいのは Aventon と RadPowerBikes のどちら？
推定月間訪問数で見ると、Shopifyのe-bikeレースでAventonは今やRadPowerBikesを明確に上回っています。2026年4月のスナップショットでは、Aventonが約1.64Mの推定月間訪問数を集めたのに対し、RadPowerBikesは約240Kで、その差はほぼ7倍でした。当社が追跡する3か月間（2026年2月から4月）でAventonはおおよそ倍増した一方、RadPowerBikesは約29%伸びたものの、その後は停滞しています。3月から4月にかけてAventonはなお約20%上昇しましたが、RadPowerBikesはほぼ横ばい（約1%）でした。
RadPowerBikesはカテゴリの初期のパイオニアとして広く知られ、現在も確立された実際のオーディエンスを保っていますが、勢いはAventonに有利です。エンゲージメントも同じ方向を示しており、訪問者の滞在時間はAventonのほうが2倍以上長く（約3m19s対1m34s）、直帰率も低くなっています。ただしRadPowerBikesは訪問あたりのページ数がわずかに多くなっています。カテゴリ順位も同じ結果を物語っており、2026年4月のスナップショットではAventonが自転車・サイクリングカテゴリで推定世界#5に位置するのに対し、RadPowerBikesは#41です。
検索需要もこれを反映しており、各ストアの追跡上位キーワードのうち、Aventonのブランド関連語は約60Kの推定月間検索を集めるのに対し、RadPowerBikesは約26K（約2.4倍）で、さらにAventonは一般的な検索語「ebike」でもランクインしている一方、RadPowerBikesの追跡上位キーワードはいずれも自社ブランド名です。両ブランドとも同じサイクリングのニッチで電動自転車を販売しているため、これは異なる土俵にある2つのストアの比較ではなく、真の一騎打ちです。ここで示す数値はトラフィックを表すものであり、その背後の事業を表すものではありません。オーディエンスが小さいことは事業の失敗を意味せず、売上の推定値はゲートの内側に置かれ、別途報告されます。
これらの数値はどのように推定していますか？
これらの数値は推定値であり、AventonやRadPowerBikesが公表した数字ではありません。トラフィックの数値は推定月間訪問数で、複数の公開データソースを組み合わせたAI主導のアプローチでモデル化され、全体を通して「推定」と表示されています。見出しの比較は2026年4月のスナップショット（その月のSalesTracker e-bikeトラフィックスナップショット）に固定されており、安定した引用可能な参照であり続けます。トレンドチャートは入手可能な最新の月まで延びています。売上はこのページでは公開数値として表示されません。
ストアに売上の推定値がある場合、それは選択した月の24時間サンプリングウィンドウから推定されたもので、測定された月全体の合計ではなく、各ストアの詳細ページでゲートされた開示の内側にとどまります。
Aventon vs RadPowerBikes：よくある質問
Aventon vs RadPowerBikesの対決に関する手早い回答。推定トラフィック、成長率、検索需要、そして数値の算出方法を解説します。
Aventonです。2026年4月のスナップショットでは、Aventonが約1.64百万の推定月間訪問数を集めたのに対し、RadPowerBikesは約240千で、Aventonがほぼ7倍リードしています。どちらの数値も複数の公開データソースからモデル化した推定値なので、方向性を示すものとして扱ってください。差は十分に大きく、推定のノイズだけで順位が入れ替わる可能性は低いといえます。
推定月間訪問数では、はい。RadPowerBikesは初期にカテゴリをリードしたe-bikeの先駆者として広く知られていますが、2026年4月のスナップショットの時点ではAventonが大きく先行しており、約1.64M対240Kでした。2月から4月にかけてAventonはおおよそ倍増した一方、RadPowerBikesは約29%伸び、直近の月もAventonはなお上昇（約20%）しましたが、RadPowerBikesはほぼ横ばい（約1%）でした。これはオーディエンスとトラフィックを表すものであり、いずれの企業の総合的な健全性や収益性についての評価ではありません。
いいえ。これらは推定月間訪問数であり、AventonやRadPowerBikesが公表したカウントではありません。複数の公開データソースを組み合わせたAI主導のアプローチでモデル化し、すべての指標に「推定」と表示しています。2つのブランドを比較し、時間の経過に沿った方向性を追うために使ってください。精密に監査されたトラフィックとして扱わないでください。月ごとの小さな差はおおよその目安として読んでください。
この比較ページでは売上の数値を公開していません。ストアに売上の推定値がある場合、それは選択した月の24時間サンプリングウィンドウから推定されたもので、測定された月全体の合計ではなく、各ストアの詳細ページでゲートされた開示の内側にとどまります。いずれかのストアのページを開けば、ここで示すトラフィック比較とは別に、その推定売上をリクエストできます。
見出しの数値は2026年4月のスナップショットに固定されているため、ページは引用できる安定した参照であり続けます。トレンドチャートはデータが入手できる最新の月まで延びており、各ブランドの時間に沿った方向性を確認できます。各チャートカードにはデータの月が刻印されているため、スクリーンショットはサイト外でも正確で自己完結したものとして保たれます。
はい。どちらも電動自転車を販売し、同じサイクリングとe-bikeのニッチに位置するため、これは異なる市場のストアの比較ではなく、真の一騎打ちです。興味深いことに、このスナップショットでは各ブランドの上位検索語はおおむね自社名です。需要は大半がブランド主導であり、共通する一般的なクエリよりも、ブランド認知と購入者を巡って競い合っています。
各ストアの追跡上位キーワードのうち、Aventon自社ブランドの検索は月あたり約60千に達し、RadPowerBikesの約26千に対して約2.4倍のブランド需要です。Aventonは一般的な検索語「ebike」でもランクインし、推定148千の月間検索があります。一方、RadPowerBikesの追跡上位キーワードはいずれも自社ブランド名です。これらは上位キーワードの小さなサンプルからの推定ボリュームであり、網羅的な検索データではありません。
スナップショットはRadPowerBikesの推定オーディエンスがAventonより小さいことを示しており、その成長は直近の月で停滞しています（3月から4月で約+1%）。一方Aventonは上昇を続けました（約20%）。当社は推定値が示すものを報告するだけで、原因を特定しません。トラフィック推定が低いことは、このウィンドウでモデル化された訪問を反映したものであり、事業が苦戦しているという判断ではありません。状況や当社の推定が更新されれば変わり得ます。
複数の公開データソースを推定指標に組み合わせるAI主導のアプローチを用い、それぞれに「推定」と表示します。いずれのストアの非公開の内部分析や注文システムにアクセスできると主張するものではありません。目的は、2つのShopifyブランドを同じ基準で比較できる一貫した方向性のある見方を提供することであり、ひそかに書き換えるのではなく、レビューされた頻度で更新されます。
はい。各チャートカードは自己完結しており、両ブランド名、指標、その数値が推定であること、そしてデータの月を明示しているため、スクリーンショットは単体でも正確に保たれます。ページは2026年4月のスナップショットに固定されており、まさに安定した日付付きの参照であり続けます。再利用する際はSalesTrackerを出典として記載し、数値が推定であることを明記してください。
いずれかのブランドのストア詳細ページを開いて完全なプロフィールを確認するか、無料ツールを使って任意のShopifyストアを自分で調べてください。トラフィックチェッカーはストアの月間訪問数を推定し、ストアディテクターはサイトがShopifyで動いているかを確認します。そこから、この一騎打ちで使ったのと同じ推定指標で、任意の2つのブランドを並べて比較できます。